MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, sanık ... için kasten yaralama ve hakaret, sanık ... ... için kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'in atılı suçlardan ve sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, sanık ...'ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen 05.11.2009 tarihli kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık ... müdafiin CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 18.01.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılanın temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için kasten yaralama ve hakaret, sanık ... için kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... için kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy