Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ve bu suça yardım etmekten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'in mahkûmiyetine, sanıklar ... ve ...i'nin beraatlerine dair İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 2007/231 Esas, 2009/801 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mağdurenin anlatımları ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın mağdureyi cebir, tehdit veya hile ile alıkoyduğuna ilişkin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, suç tarihi itibarıyla 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin rızasıyla sanıkla birlikte kaçtığı anlaşılmakla, sanığın mağdureye yönelik hukuka aykırı herhangi bir eyleminin bulunmaması ve soruşturmanın mağdurenin annesi katılan ...'nin ihbarı üzerine başlaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı, iddianamedeki anlatıma göre, sanığın mağdureye yönelik eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy