Tebliğname No : 4 - 2010/24942
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.10.2009
NUMARASI : 2008/473 Esas ve 2009/1192 Karar
SUÇ : İftira
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmadığı, bir olayın açıklanması sırasında, başka bir olaydan sözedilmesinin, o olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği, iddianamede dava konusu yapılan fiilin başka bir olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, bu nedenle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılması için Cumhuriyet Savcılığına müzekkere yazılıp usulüne uygun dava açıldığında sanığın hukukî durumunun tayini yerine, anılan suçtan kamu davası açılması sağlanmadan, mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, 07.03.2008 tarihli kolluk beyanıyla, mağdurların kendisine yönelik eylemleri olması nedeniyle mağdurlardan şikâyetçi olması ve bu suretle mağdurlar hakkında yağma suçundan soruşturma açılmasına ve mağdurların 12.03.2008 ile 18.03.2008 tarihleri arasında tutuklu kalmalarına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aynı suçu birden fazla mağdura karşı tek bir fiille işlediğinin kabulü gerektiği gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak iftira suçundan TCK.nın 267/1, 269/2, 43 ve 29. maddeleri uyarınca tek hüküm kurulması yerine mağdur sayısı kadar mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy