Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nin atılı suçlardan mahkûmiyetine ve sanık ...'in ise müsnet suçlardan beraatine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2006 gün ve 2006/190 Esas, 2006/294 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... müdafiin kanuni süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında aynı suçtan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,
Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu yönünde herhangi bir iddia olmadığı gibi mahkemenin de bu yönde zapta geçen gözleminin bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkında kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat kararının ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında aynı suçtan verilen beraat hükmünün incelenmesine gelince,
Suç tarihinden önce kayden 09.09.1992 doğumlu olup 14 yaşı içerisinde bulunan mağdureyle tanışıp arkadaş olan sanık ...'nin olay günü arkadaşı olan diğer sanık ...'le birlikte dışarıda buluştuğu mağdureyi sanık ...
...'in kaldığı eve götürmesinin ardından burada cebir, tehdit veya hile olmaksızın cinsel maksatla alıkoyduğu mağdure ile sanık ...'nin kaldıkları odada cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanıklardan ...'nin eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f-5 ve 31/3. maddeleri ve yer temin etmek suretiyle atılı suça katılan sanık ...'in ise TCK.nın 109/1-3f-5, 39/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde sanık ...'nin TCK.nın 109/2-3f-5 ve 31/3. maddelerine göre mahkûmiyetine ve sanık ...'in ise yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy