Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (dört kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2007/1407 Esas, 2011/1031 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34, 230 ve 289/g maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiil ve bunun nitelendirilmesi yapılmak suretiyle hükmün gerekçeli olarak verilmesi gerekirken, iddianameden alıntı yapılıp ve yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde mahkûmiyet hükümlerinin gerekçesiz kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 tarih ve 233 sayılı Kararı ile Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.