Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2011/473 Esas, 2011/666 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bakırköy Dr. Sadi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniği tarafından 21.09.2011 tarihli rapor ile mağdurede psikopatoloji saptanmadığının tespit edilmesi ve mağdurenin kolluktaki beyanına iştirak eden pedagog tarafından da 21.09.2011 tarihli rapor ile yaşadığı olayın mağdurede ciddi travmatik etkiler yaratmadığını beyan etmesi, dosyada da bu hususta bir iddia olmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy