Hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2009 tarihli ve 2007/2701 Esas, 2009/1597 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında koşulların varlığı nedeniyle CMK.nın 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının ve belirlenen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanunun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.