Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; sanığın eyleminin değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ve mağdurun şikâyetçi olmaması nedeni ile hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 2010/366 Esas, 2011/307 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili ve mağdur ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
29.06.2011 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre 12.05.1994 doğumlu olup, o tarihte 18 yaşı içinde olan mümeyyiz mağdurenin vekaletnameli vekilinin ve annesi olan ...'ın kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy