Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2011 gün ve 2010/1492 Esas, 2011/822 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz iddiası ile açılan kamu davası neticesinde cinsel taciz suçu ile ilgili hüküm kurulmuş olmasına rağmen hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu ile ilgili değerlendirme yapılırken sehven “kasten yaralama suçundan kurulan hüküm” yazılmış ise de; mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy