Tebliğname No : 14 - 2011/253834
Fuhuş suçundan sanık K.. C..’in yapılan yargılanması sonucu; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2010/431 Esas, 2011/142 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında, olayda dosyaya yansıyan bir zararın bulunmadığı da gözetilerek, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5-14. maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığı denilerek yetersiz gerekçe ile aynı kanunun 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmü veren Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı kararı ile kapatıldığından dosyanın İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy