Fuhuş (iki defa) suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan (2 şer kez) mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 2010/489 Esas, 2010/794 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure Nıno'ya yönelik fuhuş suçundan hüküm kurulurken, TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ilamda sanığın 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, hükümde sehven 2 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığının belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden; mağdure Guranda'ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümde ise TCK.nın 58. maddesinin uygulanmamış olması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy