Tebliğname No : 8 - 2010/193354
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17.02.2010
NUMARASI : 2009/932 Esas, 2010/85 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve mağdur beyanları ile dosya kapsamından; düğüne gitmek için yürüyen mağdur Seydi ile kızı mağdure Gülbahar'ın yanlarına yaklaşan sanığın mağdureyi kaçırmak için aniden yanında getirdiği bıçağı mağdurenin boğazına dayayarak "benimle gelmezsen seni keserim" dediği ve bu sırada mağdurenin babası Seydi'nin müdahalesi ile aralarında meydana gelen boğuşma sırasında sanığın, mağdur Seydi'yi bıçakla basit tıbbi müdahale ile yaraladığı olayda; TCK.nın 109/6. maddesine göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi amacıyla veya sırasında meydana gelen ve aynı Kanunun 87. maddesi kapsamı dışında kalan kasten yaralama eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun "cebir" unsurunu oluşturduğu gözetilmeksizin, ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması,
TCK.nın 3/1. maddesine göre, suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı cezaya hükmolunması gerektiği, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, eylemin teşebbüs derecesi ve orantılılık ilkesi de gözetilerek makul bir indirim oranının saptanması gerektiği nazara alınmadan, TCK.nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranda indirim yapılmak sureti ile fazla ceza tayini,
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy