MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki kimseyle cinsel ilişkiye girmediğine dair beyanları ve bu beyanı doğrulayan Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15.06.2006 tarihli raporu ile tüm dosya içeriğine göre, sanıklar mağdureyi her ne kadar fuhuş yaptırmak amacıyla kaçırmış ise de mağdurenin kimseyle cinsel ilişkiye girmediği ve mahkemece bu husus kabul edildiği halde fuhuş suçunun icrai hareketlerinin henüz başlamadığı gözetilmeden sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının, bozma nedenine göre bu suç açısından sanıklarla aynı hukukî durum içinde bulunan ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'e CMUK.nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy