Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ün eyleminin değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu, diğer sanıkların eylemlerinin ise reşit olmayanla cinsel ilişkiye yardım etme suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada alınan beyanında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi üzerine sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2010/301 Esas, 2011/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.10.2010 tarihli oturumda sanıklardan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 07.06.1993 doğumlu olup, o tarihte 17 yaş içinde olan mümeyyiz mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmadığı ve usulsüz olarak müdahilliğine karar verilmesi de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy