Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2008 gün ve 2006/513 Esas, 2008/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve soruşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olduğunu bildiren, ancak kovuşturmada duruşmadan haberdar edilmeyen ve bu nedenle de şikâyete ilişkin beyanı alınmayan, nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle 11 yaşı içerisinde olan mağdurun annesi müşteki ...'nın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin gerektiği halde, dosyada tebligat yapıldığına dair belgeler bulunmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile alındı belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahaline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.