Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2011 gün ve 2008/341 Esas, 2011/263 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 20.06.2012 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelemesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bu gün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 43. maddesi ile yapılacak artırımın, aynı Kanunun 102/5. maddesinden önce hasıl olan ceza üzerinden hesaplanıp, bulunan miktarın 102/5. maddesi ile verilen cezaya eklenmesi gerekirken, 43. maddenin 102/5. maddeden önce uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, mağdurenin ruh sağlığının bozulması nedeniyle artırım yapılırken "TCK.nın 102/5. maddesi gereğince on yıldan az olamayacağından" yerine "TCK.nın 103/6. maddesi gereğince on beş yıldan az olamayacağından" yazılması ise bu madde ile verilen cezanın doğru olarak tayin edilmesine göre bu husus mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.