Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2009 günlü ve 2009/635 Esas, 2009/499 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını bitirmemiş olan mağdure ...'ya kovuşturma aşamasında Ceza Muhakemesi Kanununun 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunluluğuna uyulmadığı gibi mağdurenin gıyabında verilen hükmün de o tarihte henüz 18 yaşını tamamlamamış olan mağdureye tebliğ edildiği, bu suretle yapılan tebligatın geçersiz olduğu, ancak mağdurenin 18.03.2012 tarihinde 18 yaşını bitirdiği, bu itibarla kendisine artık zorunlu vekil de tayin edilemeyeceği, buna karşın gerekçeli kararın da reşit olan mağdureye yeniden tebliğ edilmesinin gerektiği anlaşıldığından, anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.