Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine ve atılı diğer suçlardan beraatine dair Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2010 gün ve 2009/590 Esas, 2010/434 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik temyiz itirazları olmayan sanığın bu hükümleri temyizde hukuki yararı bulunmadığından, yine ayrıca 21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL’ye kadar olan adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından 5237 sayılı TCK.nın 123/1, 29, 52/2 ve 106/1-2. cümle, 29, 52/2. maddeleri gereğince verilen 1800 TL ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin ise temyizi kâbil olmadığından, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.