Aile fertlerine kötü muamele suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Boğazlayan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 2011/200 Esas, 2011/248 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suç nedeniyle kurulan 29.07.2008 gün ve 2008/117 Esas, ve 2008/247 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakıldığı ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulduğu, sanığın denetim süresi içerisinde 20.09.2011 tarihinde işlediği tehdit suçu nedeniyle 5 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve mahkûmiyet hükmünün 14.09.2011 tarihinde kesinleşmesiyle birlikte, sanığın 29.07.2008 tarihli kararda belirtilen denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin mahkemesine bildirilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca duruşma açarak 29.07.2008 tarihli karara konu hükmü açıkladığı anlaşılmakla;
Sanığa isnat olunan suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 10.05.2004’den itibaren işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin, CMK.nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın verildiği 29.07.2008 tarihinde durduğu, ancak hükmün açıklanmasıyla birlikte yeniden işlemeye başladığı ve inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy