Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçundan, sanık ...'ün ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 2007/31 Esas, 2010/147 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nun 14.07.2006 tarihli mağdurede tespit edilen bulguların livatanın maddi delilini teşkil edeceğine ilişkin raporu, sanık ...'in soruşturma aşamasında mağdure ile cinsel ilişkiye girdiğine ilişkin savunması ve tüm dosya kapsamından sanık ...'in mağdureye fiili livata yolu ile cinsel saldırıda bulunduğu ve eylemini tamamladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nın 35. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini ve iddianamede sanık ... hakkında TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanması talep edildiği halde mahkemece mağdurenin suça konu olay nedeni ile beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı araştırılmaksızın sanık hakkında anılan maddenin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy