Zincirleme şekilde hâyasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçun zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulüyle açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair ... 4. Çocuk Mahkemesinden verilen 11.05.2010 gün ve 2009/635 Esas, 2010/395 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında mağdur ...'in babası ...'ın 16.03.2010 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi ve mağdur vekilinin de davaya katılmadığı dolayısıyla sanık hakkında verilen düşme kararını temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.