MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, şantaj, müstehcenlik
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hüküm incelenmesine gelince;
Sanığın internet üzerinden mağdure ile görüşme yaptığı sırada mağdurenin elbisesinin üst kısmını çıkararak sanığa gösterdiği ve bu görüntülerin sanık tarafından bilgisayara kaydedildiği anlaşılan olayda; sanığın el konulan bilgisayarından temin edilip dosya içerisine konulan mağdureye ait görüntülerin niteliği itibariyla TCK.nın 226. madesini kapsamında bulunmadığı, sanığın bu görüntüleri kaydederek sosyal paylaşım sitesine koyma eyleminin TCK.nın 134/2. maddesinde öngörülen özle hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy