Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ilişkin Muğla Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 2009/947 Esas, 2010/494 Karar sayılı hükme karşı sanığın vâki temyiz talebinin, hükmün ceza miktarı yönünden kesin olduğundan bahisle reddine dair aynı Mahkemenin 01.07.2010 tarihli Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.