MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın fuhuş suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda birden fazla işlediği halde hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine uygun şekilde sanığın, mağdurenin de görüntülerini yayınladığı internet sitesini kurup, burada verdiği telefonları arayan erkeklere mağdureyi pazarlayarak fuhuş suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 61. maddesi uyarınca "suçun işleniş biçimi ve kastın yoğunluğu" gerekçe gösterilerek sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy