(5237 S. K. m. 35, 109)
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık N. Ö.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/411 Esas, 2009/785 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, sanığın kız arkadaşı olan mağdureyi İzmir iline götürmek için otomobiline aldıktan sonra mağdurenin istememesine rağmen Manisa Organize Sanayi Bölgesine doğru götürdüğü, bu sırada mağdurenin gizlice polise arayarak sanıkla yaptıkları konuşmaların duyulmasını sağladığı ve sanığın aracı durdurmasından istifade ederek oradan kaçıp, yeniden polisi aradığının oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlanmış bulunduğu gözetilmeyip, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasının TCK.nın 35/1. maddesi ile indirilmesi,
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanığın savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nın 109. maddesi 1. fıkrası ile tayin olunan cezasının aynı maddenin 5. fıkrası ile artırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy