Tebliğname No : 5 - 2011/21631
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.03.2010
NUMARASI : 2008/1050 Esas., 2010/224 Karar
SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Arif hakkında CMK.nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere reddiyle, incelemenin sanık Ahmet hakkında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa göre, olay günü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık Arif'in emlak dükkanında, Başpınar Jandarma Karakol Komutanlığına bağlı ekiplerin Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 04.08.2008 tarihli önleme araması yapılmasına dair izne dayanarak yaptıkları usule aykırı aramada, dükkanda üç adet yabancı uyruklu kadın ve beş erkek bulunduğunun tespit edildiği, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan yabancı uyruklu kadınların kimseyle ilişkiye girmedikleri ve şahısları da tanımadıklarını ifade ettikleri, diğer erkek şahısların da sanıklarla fuhuş amaçlı pazarlık yaptıkları veya para verdikleri yolunda da bir beyanları ve şikâyetleri olmadığı anlaşılmakla, sanık Ahmet hakkında mahkûmiyete yeter her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı deliller elde edilemediğinden, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy