Tebliğname No : 8 - 2010/163869
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.02.2010
NUMARASI : 2009/418 Esas, 2010/49 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve Şantaj
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılan mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden sanık Kenan hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Suç tarihinden önce kayden 21.08.1995 doğumlu olup 15 yaşını bitirmeyen mağdure ile arkadaşlık kuran sanık Bekir'in, bu durumu öğrenen diğer sanık Kenan tarafından mağdureye telefonla şantaj içerikli mesajlar gönderilmek suretiyle rahatsız edilmesi üzerine 17.11.2009 günü buluştuğu mağdureyi evlenmek için rızasıyla kaçırıp kendi babası Refik'in evine götürmesinin ardından durumu anlattığı babasının mağdurenin yaşının küçük olması nedeniyle eve kabul etmemesi üzerine mağdureyi götüreceği yakınının ismini söyleyip ayrıldığı ve adı geçen yakınının yanına giden Bekir'in burada oturdukları sırada babası Refik'in mağdurenin ailesine giderek konudan bahsedip bulundukları yeri söylemesi sebebiyle aynı gün akşam ailesinin gelerek mağdureyi teslim aldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan süreç boyunca mağdureye yönelik cinsel eylemde bulunmayıp şahsına zarar vermeyen Bekir hakkında TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluşup oluşmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın hakkında anılan olayla ilgili olarak soruşturma başlatılmadan önce mağdurenin şahsına zarar vermeksizin ailesine teslimini sağlaması karşısında eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f-5. maddesi gereğince belirlenen cezadan aynı Kanunun 110. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık Bekir müdafii ile sanık Kenan'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
P
Full & Egal Universal Law Academy