MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeyerek, tek suçtan uygulama yapılması sebebiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulurken TCK.nın 227/2. maddesi ile 5 gün olarak belirlenen adli para cezasının aynı Kanunun 62. maddesi önce uygulanarak 4 gün olarak indirim yapılıp, aynı Kanunun 52/2. maddesi sonrasında uygulanarak gün karşılığı belirlenen 20,00 TL'den, 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak 83,00 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden
-2-
yargılamayı gerektirmeyip 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “83 TL” ibaresi çıkarılarak, yerine “80 TL” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy