Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Germencik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 2007/83 Esas, 2010/97 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezanın miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya ve incelemesi yine bugün olan Dairemizin 2012/6386 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında Kiraz Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/206 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu ve sanık hakkında o dosyada mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla, irtibat nedeniyle, inceleme konusu dosya ile Dairemizin 2012/6386 Esas sayılı dosyasına konu Kiraz Sulh Ceza Mahkemesinin söz konusu dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy