Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2010 gün ve 2009/179 Esas, 2010/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde mağdureye ait cep telefonunu aynı gece içerisinde 19 kez değişik zamanlarda arayarak "seni seviyorum kapının yanındayım oraya geliyorum" ve benzeri sözler söylemek suretiyle zincirleme biçimde cinsel tacizde bulunduğu, mağdurenin kendisini terslemesi üzerine sanığın sövme kastı ile "gelirsem oraya seni s.k.ederim" şeklinde hakaret teşkil eden sözler sarfederek, birden fazla olduğuna dair kesin delil bulunmadığından bir kez de hakaret suçunu işlediği, mağdurenin samimi ve tutarlı anlatımları, tanık ...'nin beyanları, sanığın tevilli savunmaları, HTS raporları ve tüm dosya içeriği ile sabit olduğu halde, sanığın zincirleme biçimde cinsel taciz ve bir kez hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeside gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.