MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan
mahkûmiyetlerine, sanık ...'in atılı suçtan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Suç tarihinden önce ailevi sorunlar yaşayan ve kayden 16.07.1991 doğumlu olup 15 yaşını bitirmeyen mağdure ile tanışıp arkadaş olan sanık ...'nin, ara ara birlikte uyuşturucu hap içip alkol aldığı mağdureyi olay günü erkek arkadaşı sanık ... ve diğer sanık ...'le tanıştırmasının ardından araçla gezen mağdure ile sanıkların hakkında beraat kararı verilen sanık ...'ten kaldığı bekar evinin anahtarını aldıktan sonra eve gittikleri ve burada mağdureyle birlikte uyuşturucu hap içip alkol alan sanıklardan ... ve...'nın diğer odaya geçmelerinden sonra ...'in mağdureyle vajinal ve anal yoldan ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıklar... ve ...'nın diğer sanık ...'in mağdureye yönelik işlediği suça TCK.nın 39. maddesi anlamında katıldıkları hususunda cezalandırılmalarına yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı göz önüne alınarak atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar... ve... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy