Cinsel taciz, hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan katılan sanık ... ile kasten yaralama suçundan katılan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; katılan sanık ...'nin atılı suçlardan beraatine ve katılan sanık ...'un atılı suçtan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/707 Esas, 2010/92 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... ve katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Katılan sanık ...'nin herhangi bir temyizi bulunmadığından ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kâbil kararlardan olup, sanığın itirazı ... Asliye Ceza Mahkemesince 14.05.2010 tarih 2010/125 sayılı Kararı ile reddedildiği, bu kararın kesin olup temyizi mümkün olmadığından, incelemenin katılan sanık ... ve katılan ...'nin, katılan sanık ... hakkında cinsel taciz, hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ... ve katılan ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy