MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçları işlemediğne dair savunması, olay yerinde elde edilen parmak izlerinin sanığa ait olmadığına ilişkin ekspertiz raporları, mağdurenin 24.06.2009 tarihli kolluk beyanında ilk olayda eve giren şahsı net olarak göremediğini, 30-35 yaşlarında olduğunu ifade etmesi, 25.06.2009 tarihli kolluk beyanında evine giren kişinin sanık olduğunu beyan etmesine karşın mahkemede eve giren kişinin yüzünü tam olarak göremediğine yönelik anlatımı, tanık Reyhan'ın da mahkemede olay gecesi sokakta koşan şahsı gördüğünü ve sanığa benzediğini tespit ettiğine ilişkin beyanı karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy