MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına hükmedildiği halde, TCK.nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere anılan maddede belirtilen hak yoksunlukları mahkûmiyetin kanuni sonucu olması itibarıyla infaz aşamasında nazara alınacağından, sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 227/2. maddesi gereğince verilen 1000 gün adli para cezasından, aynı Kanunun 62. maddesiyle indirildiğinde sonuç adli para cezasının 833 gün olması gerekirken 823 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı ve mağdureler için yapılan birden fazla aracılık nedeniyle TCK.nın 43. maddesi gereğince cezanın arttırılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususlar karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy