Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2010 gün ve 2010/485 Esas, 2010/901 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli karar dosya içerisinde yok ise de elektronik imzalı gerekçeli karar Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkla önceden aralarında bir husumetleri bulunmayan, kendi onur ve namuslarını ilgilendiren bir konuda iftira atmaları için geçerli bir sebep de olmayan müştekilerin tutarlı, samimi ve birbirini doğrulayan anlatımları, sanığın tevilli ikrarı karşısında sübut bulan cinsel taciz suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.