Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2010 gün ve 2005/1657 Esas, 2010/940 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun lehe kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 21.10.2006'dan inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy