Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 2007/1167 Esas, 2009/1357 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendi iffet ve onuruna ilişkin bir hususta sanığa iftira atmasını gerektirecek bir neden ve aralarında bir husumet iddiası da bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ile annesi tanık ...'ın anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suç tarihinden geriye doğru yaklaşık 1 yıl süresince aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik ... plakalı kendine ait araçla sürekli takip etmek, mağdureyi aracına davet etmek, kaş göz hareketleri yapmak, araç teybinin sesini sonuna kadar açmak, mağdureye "Hişt hişt arabaya gelsene" şeklinde cinsel içerikli söz ve davranışlarda bulunarak zincirleme şeklinde cinsel taciz suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.