MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık ... ile duygusal ilişki yaşayan mağdurenin olay tarihinden önce babası olan sanık ...’e sanık ... ile evlenmek istediğini söylediği ancak sanık ...’in kabul etmemesi üzerine, evi terk ederek sanık ...’ın evine gittiği ve bir hafta kadar burada kaldığı, daha sonra sanık ...’in mecbur kalarak evlenmelerine rıza gösterdiği olayda, mağdurenin babası olan sanık ...’in örf adet, toplumsal konumu ve eğitim durumu nedeniyle mağdure ile sanık ...’ın gayri resmî olarak evlenmesine rıza göstermek zorunda kaldığı nazara alındığında, sanığın suç kastıyla haraket ettiklerine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy