MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez)
HÜKÜM : Sanık ... ve Erdinç hakkında mahkûmiyet, diğer sanıklar hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafiin temyizde hukuki yararının bulunmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizinin de olmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre; sanık ...'un sahibi olduğu araçtan 28.03.2007 tarihinde hırsızlık yapan mağdurlara karşı, arkadaşı olan sanık ... ile birlikte işlediği hürriyetten yoksun kılma suçundan dolayı verilen cezalarda, mağdurların işledikleri hırsızlık suçunun sanıklar hakkında haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy