MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçuna teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın tartıştığı eşi olan mağdure Melek’e bardak fırlattığı, ancak bardağın mağdura değmediği, bunun üzerine mağdurenin çocukları ile birlikte evden ayrılmak istediği, sanığın evin kapısını kilitleyerek evden ayrılmamalarını istediği, ancak mağdurenin evde varlığı bilinen ve kolayca ulaşabildiği diğer anahtarı alıp kapıyı açarak çocukları ile birlikte evden ayrıldığının anlaşılması karşısında, olayda sanığın mağdure ve çocuklarını hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakma biçiminde bir eyleminin bulunmadığı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy