MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesin uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyizine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın olay günü kullandığı tabancayı, mağdurenin olaydan sonra getirip karakola teslim ettiği, mahkemece bu tabanca ile ilgili olarak 02.02.2010 tarihli duruşmada Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasının getirtilip incelendiği, ayrı soruşturmanın 2010/192 noda kayıtlı olduğu anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmanın önlenebilmesi için dosyanın akibeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy