Fuhuş suçundan (iki kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2008/1627 Esas, 2010/395 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükümlerin sanığa 05.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 09.03.2011 havale tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy