KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2010 gün ve 2010/104 Esas, 2010/704 Karar sayılı hükümlere yönelik sanığın vâki temyiz talebinin reddine dair 22.07.2010 tarih ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerde başvurulacak kanun yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ile şeklinin açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğu ve bunlardan birinin veya bir kaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesinin Anayasanın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırılık teşkil edeceği, 20.05.2009 günlü hükümde ise, "Kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde..." denilmek sûretiyle kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmemesi nedeniyle, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, temyiz isteğinin süresi içinde yapıldığı anlaşılmakla; yerel Mahkemenin 22.07.2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair Ek Kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.