Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2011 gün ve 2011/165 Esas, 2011/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, olayın hemen sonrasında yaşadıklarını polise ve yakınlarına anlatarak sanıktan şikâyetçi olması, sanığın parkta oynayan çocukları gürültü yaptıkları için uzaklaştırdığı ve mağdurenin parkta yalnız başına kaldığına dair soruşturmadaki beyanı ile diğer anlatımı ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde parkta arkadaşları ve kardeşi ile oturan mağdurenin yanındaki çocukları kovalayarak cinsel organını mağdureye göstermek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşıldığı halde, mahkûmiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy