Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 2010/639 Esas, 2011/360 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanunun 22. ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kaydı içeriğine ve ... İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 01.12.2011 günlü yazısına göre mağdurun hükümden önce reşit olduğundan katılan idare ile ilişkisinin kesildiği anlaşıldığından, koruma kararının kalkması nedeniyle kurum vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı, temyiz hakkı bulunan mağdura hükmün tebliğ edildiği halde Onun da temyiz etmediği gözetilerek katılan SHÇEK vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2013tarihinde oybirliğiyle karar verildi.