Cinsel taciz suçundan sanık ... ile kasten yaralama suçundan sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2010 gün ve 2009/598 Esas, 2010/665 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ..., sanık ... adına ... isimli şahıs ve katılan ... İnebolu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... isimli şahsın, sanık ... adına hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında cinsel taciz, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ...'in ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy