MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında sanığın suçu kabul etmeyerek herhangi bir pişmanlıkta bulunmadığı gerekçesi ile CMK.nın 231. maddesini uygulamaması, ancak hüküm kısmında ise sanığın yargılama süresince gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaat geldiği gerekçesi ile hapis cezasını TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca ertelemesi, sanık hakkında CMK.nın 231. maddesini uygulamama gerekçesi ile çelişkiye girdiği, ancak sanığın 15.09.2010 tarihli talimatla alınan İspir Asliye Ceza Mahkemesindeki savunmasında CMK.nın 231/6-c-Ek cümle gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kasul etmemesi nedeni ile bozma yoluna gidilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde eleştiri dışında tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy