Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2010 gün ve 2010/62 Esas, 2010/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında hükmolunan 5 ay hapis cezası 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 12 TL'den para cezasına çevrilirken 1800 TL yerine 2160 TL para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmeyip aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında atılı suçtan 765 sayılı TCK.nın 429/1, 61, 433 ve 59. maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca bir günü 12 TL hesabıyla para cezasına çevrilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 1800 TL para cezası olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy