MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet, 5809 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında müstehcenlik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde hapis cezalarının alt sınırdan tayini yapılıp gerekçesi gösterilmek suretiyle para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması herhangi bir çelişki oluşturmadığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıkların iş yerinde ele geçirilen bilgisayarın harddiskinde cep telefonu imei numarasını klonlamaya yarayan SNIM_RW adlı programı bulundurmak suretiyle 5809 sayılı Kanunun 55/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 63/9. maddesinde düzenlenen suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy