Fuhuş suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2011 gün ve 2010/248 Esas, 2011/366 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 28.06.2011 tarihli dilekçe ile gerekçeli kararın tarafına elden tebliğini istemesi üzerine, 13.07.2011 günü gerekçeli kararın tebliğinin sanığa yapıldığı ve bu tebliğ ile temyiz süresinin başladığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy